به نقل از «همشهری آنلاین»

قائل به فیلترینگ و اداره کشور بر اساس فیلترینگ نیستم | واکنش به برخورد خشن پلیس در اغتشاشات و برخورد سخت نیروهای حراست با دانشجویان

تاریخ انتشار: ۳ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۲۶۲۰۷۹

به گزارش همشهری‌آنلاین، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، در مراسمی که به همت انجمن اسلامی دانشجویان مستقل‌ در دانشگاه تهران برگزار شد، اظهار داشت: جامعه ما امروز درگیر حوادث فتنه‌گونی شده است که حق و باطل در آن سخت تشخیص داده می‌شود. جدای اینکه به‌دنبال بررسی زمینه‌های این موضوع باید بود، باید بپذیریم تا زمانی که حرف‌های کلان بزنیم‌ نمی‌توان مشکلات را تبدیل به مسئله و به‌دنبال حل آن مسائل بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی به برخی از ویژگی‌های چنین جامعه‌ای اشاره‌ کرد  گفت: از جمله شاخصه‌ها این است که افراد در تشخیص حق و باطل و معیار آن به‌دنبال اخبار و اشخاص هستند. ویژگی بعدی وجود شکاف طبقاتی، مشکلات معیشتی و نگاه‌های فرهنگی حاکم بر جامعه است که در زمینه دخیل هستند.

این نماینده مجلس با اشاره به اینکه در این شرایط نخبگان جامعه به‌جای گرفتن موضع صحیح، موضع باطل می‌گیرند و گروه‌های مرجع نیز در موضع سکوت قرار می‌گیرند، گفت: برخی افراد، حتی دوستان در برخی مواقع طوری موضع‌گیری می‌کنند که مرز بین دوست و دشمن سخت می‌شود و حتی به یکپارچگی ملی ضربه می‌زنند. این مسئله با سکوت گروه‌های مرجع به جامعه ملتهب دامن می‌زند.

خضریان با بیان اینکه جامعه برای رفتن به مرحله آرامش نیاز به گفت‌وگو دارد، افزود: شاید در برخی بخش‌ها مثل مقصد و غیره نشود گفت‌وگو کرد اما باید صدای جامعه در زمینه مسیر و راه جامعه شنیده‌ شود.

وی تاکید کرد: در چنین وضعیتی امکان ابقای موضوعات بر مبنای باطل در جامعه‌ نیست و هر چقدر موضوعات‌ جدیدی در این زمینه مطرح شود باز هم این موضوع باقی نمی‌ماند.

نماینده مجلس با اشاره به نقش دانشگاه در این زمینه گفت: گفت‌وگوی اجتماعی در دانشگاه‌ها بروز و ظهور می‌یابد، محیط علوم انسانی در دانشگاه‌های ما نسبت به مسائل کشور دچار عقب‌ماندگی است. معتقدم تا زمانی که جامعه را به سمت اقناع اجتماعی‌ ببریم آن هم با کمک نخبگان دانشگاهی این جامعه آرامش نخواهد داشت و مدام موضوعات مختلف ایجاد می‌شود.

خضریان ادامه داد: چرا کسانی که از ده سال پیش موضوع آزاداندیشی و گفت‌وگوی آزاد در دانشگاه‌ها مطرح شد این موضوع را جدی نگرفتند. آن هم در شرایطی که آرامش در جامعه حاکم بود؛ البته الان هم نمی‌شود از گفت‌وگو دوری کرد و باید باب گفت‌وگو در مسیر را باز کرد.

این نماینده مجلس تصریح کرد: گفت‌وگو به‌خصوص در دانشگاه‌ها و با کمک بچه‌های انقلاب در دانشگاه‌ها باید باب شود.

وی با اشاره به اینکه دنبال یک دستگی جامعه نیستیم، افزود: در عین اختلاف نظرها، وحدت اجتماعی باید حفظ شود. در خانواده کوچک هم اختلاف نظر است در خانواده بزرگ‌تر که جامعه است قطعا این اختلافات بیشتر است. البته قرار نیست در وحدت اجتماعی به‌دنبال حذف گروهی یا جریانی باشیم چون حذف راه حل نیست و قرار نیست در این وحدت گروه و دیدگاهی حذف شود.

خضریان در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره‌ به اینکه جنگ نرم به دلیل ویژگی‌های خود قابل دیدن نیست و به همین دلیل واکسینه کردن جامعه در این بخش بسیار سخت است، تصریح کرد: باید بپذیریم ما در سه عرصه فکر، هنر و رسانه درگیر جنگ نرم هستیم و باید در این زمینه به دنبال واکسینه کردن جامعه باشیم.

وی در ادامه به سوالات دانشجویان پاسخ داد.

خضریان در پاسخ به سوال دانشجویی درباره برخورد سخت نیروهای حراست با دانشجویان گفت: برخورد سخت و نیمه‌سخت در این زمینه کمک‌کننده نیست. باید طرفین و نخبگان دانشگاهی بدانند در فضای غیرعقلانی این مشکل حل نمی‌شود برخورد سخت و نیمه‌سخت مسیر را تسهیل نمی‌کند. البته منکر این نیستیم اگر برخورد سختی از آن طرف رخ داد بی‌تفاوت بود.

وی تاکید کرد: البته معتقدم باید در گفت‌وگوها دنبال حل مسئله و موضوعات‌ بود؛ کسی دنبال یکپارچه‌سازی نیست بلکه انسجام جامعه نباید خدشه‌دار شود.

خضریان در پاسخ به سوالی درباره‌ موضع مجلس درباره فیلترینگ گفت: این را باید از آن دروغگویانی پرسید که زمانی که مجلس دنبال ضابطه‌مند کردن و سازماندهی کردن فضای مجازی بود مجلس را به‌دنبال فیلترینگ بودن خواندند. در حالیکه امروز می‌دانند فیلترینگ نیاز به قانون مجلس نداشت و حتی با رأی قاضی می‌تواند در این زمینه تصمیم بگیرد. مجلس آن زمان دنبال ساماندهی اختیارات موجود در این بخش بود که با دروغگویی سهم‌خواهان‌ این موضوع از دستورکار خارج شد و دست مجلس در این زمینه کوتاه ماند.

وی تاکید کرد: قائل به فیلترینگ و اداره کشور بر اساس فیلترینگ نیستم.

وی در پاسخ به سوال دیگری درباره برخورد خشن پلیس و نیروی انتظامی در اغتشاشات گفت: اگر اسناد و  مدارکی در این زمینه دارد کمیسیون اصل ۹۰  آماده پیگیری آن را دارد. تاکنون شکایت‌هایی شده که دنبال آن هستیم. البته باید تصویر کامل را دید آمار مجروحان و کشته‌شدگان نیروهای انتظامی و امنیتی، نسبت به شرکت‌کنندگان  در اعتراضات گویای این است که خشونت در بین این نیرو نهادینه نشده‌ است.

کد خبر 714900 منبع: تسنیم برچسب‌ها دانشگاه‌های ایران اغتشاش دانشگاه - دانشجو اعتراض - تجمع - تحصن مجلس شورای اسلامی

منبع: همشهری آنلاین

کلیدواژه: دانشگاه های ایران اغتشاش دانشگاه دانشجو اعتراض تجمع تحصن مجلس شورای اسلامی دانشگاه ها برخورد سخت گفت وگو

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۶۲۰۷۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دموکراسی دروغین آمریکا و برخورد‌های دوگانه

هر چه زمان می‌گذرد، ماهیت دموکراسی دروغین کاخ سفید برای شهروندان آمریکایی و افکار عمومی جهان آشکارتر شده و مشخص می‌شود آنچه تاکنون در بسته پر زرق و برق «دموکراسی» و «حقوق بشر» در بستر «نظام لیبرالیستی» عرضه شده، دروغی بیش نبوده است. - اخبار رسانه ها -

به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، حسن رشوند در یادداشتی نوشت:‌ هر چه زمان می‌گذرد، ماهیت دموکراسی دروغین کاخ سفید برای شهروندان آمریکایی و افکار عمومی جهان آشکارتر می‌شود و تازه مردم آمریکا و ملت‌های جهان متوجه می‌شوند آنچه تاکنون در بسته پر زرق و برق «دموکراسی» و «حقوق بشر» در بستر «نظام لیبرالیستی» به آن‌ها عرضه شده، دروغی بیش نبوده است. 

این روز‌ها جامعه دانشگاهی امریکا با التهابات شدیدی مواجه است آن هم نه برای نیاز‌های مادی یا ضعف در بخش‌هایی از نظام آموزشی، بلکه برای موضوعی که مقامات امریکایی از گذشته تاکنون به دروغ، خود را مدافع سرسخت آن می‌دانند و آن یدک کشیدن عنوان آزادی و حقوق بشر برای نظامی است که تجربه 250 ساله حکمرانی درکاخ سفید مملو از ظلم و تعدی به حقوق انسان‌ها در همین بستر دروغین آزادی از نوع امریکایی آن بوده است. 

چند روزی است که دانشگاه‌های امریکا صحنه تظاهرات گسترده دانشجویان و اساتید در حمایت از مردم مظلوم غزه و اعتراض به ارتکاب جنایات جنگی اسرائیل علیه فلسطینی‌ها است و همزمان پلیس و مقامات ایالتی در اقداماتی هماهنگ، تلاش می‌کنند با دستگیری‌های گسترده و تهدید به اخراج دانشجویان کمپ‌های تحصن دانشجویان را در دانشگاه‌هایی، چون تگزاس، کلمبیا و کالیفرنیا برچینند و با بیش از 25 دانشگاه بزرگ این کشور برخورد پلیسی از نوع خشن داشته باشند. 

نباید از این نکته غافل بود که محیط‌های علمی در امریکا در چنبره دستگاه‌های نظامی و امنیتی است و همان‌گونه که برخی تحصیلکردگان این دانشگاه‌ها گفته‌اند نمی‌توان این مراکز را صرفاً محیط‌های علمی دانست و طبیعی است وقتی محیطی با کارکرد چند منظوره فعالیت می‌کند، هرنوع اعتراض اجتماعی یا سیاسی زیر ذره بین نهاد‌های امنیتی- نظامی قرار می‌گیرد و پلیس با مشاهده اتفاقی یا اعتراضی در دانشگاه به خود اجازه می‌دهد به این محیط‌ها وارد شده و آن‌ها را سرکوب کند. اتفاقی که این روز‌ها در دانشگاه‌های امریکا می‌افتد از این جنس است. حتی برخی از مدیران دانشگاه‌ها به دلیل واکنش‌هایشان به ناآرامی‌ها مورد انتقاد قرار گرفته‌اند. تا آنجا که سنای دانشگاه کلمبیا قطعنامه‌ای را تصویب کرد که مینوش شفیق، رئیس بریتانیایی- امریکایی دانشگاه کلمبیا را که اصالتی مصری دارد، به بی‌توجهی به طی روند قانونی در قبال دانشجویان و آسیب رساندن به آزادی علمی در نتیجه سرکوب اردوگاه معترضان متهم کرد. شفیق به پلیس نیویورک مجوز داده بود وارد اردوگاه دانشجویان دانشگاه کلمبیا شود و اقدام به بازداشت دسته‌جمعی بیش از 100 دانشجو کند. این اجازه، بحرانی کم‌سابقه را در تاریخ این دانشگاه برجسته امریکایی رقم زد. آخرین باری که مقامات دانشگاه کلمبیا به پلیس اجازه داده بودند وارد فضای دانشگاه شود و دانشجویان معترض را سرکوب کند، به اعتراضات سال 1968 (حدود 56 سال قبل) علیه جنگ ویتنام برمی‌گردد. درنتیجه این اعتراضات، دانشگاه کلمبیا اعلام کرد تا پایان نیم‌سال تحصیلی کنونی، کلاس‌های خود را به صورت نیمه‌حضوری و نیمه‌مجازی برگزار می‌کند. در همین حال، سخنگوی این دانشگاه می‌گوید شرکت‌کنندگان در تجمعات حامی فلسطین، در حال شناسایی هستند و با اخراج موقت از دانشگاه مجازات خواهند شد. این وضعیت دانشگاهی است که در میان دانشگاه‌های دنیا برند محسوب می‌شود و جوانان کشور‌های دیگر برای رسیدن به آنجا سر و دست می‌شکنند. 

ورودپلیس به دانشگاه کلمبیا و دیگر دانشگاه‌های امریکا را مقایسه کنید با اتفاقی که در کوی دانشگاه در سال 1378 در ایران افتاد. با این تفاوت که اعتراض دانشجویان و اساتید دانشگاه‌های امریکایی نه موضوع داخلی، بلکه یک موضوع جهانی و اعتراض به نسل کشی بود که توسط رژیم صهیونیستی ده‌ها هزار کیلومتر دورتر از سرزمین امریکا اتفاق افتاده است. آنچه در دانشگاه‌های امریکا در حال رخ دادن است بسیار متفاوت از آن چیزی است که در سال 78 در کوی دانشگاه اتفاق افتاد.

اعتراضات دانشگاه‌های امریکا صرفا تجمع و تحصن مسالمت آمیز برای نسل کشی مردم غزه بود که با خشونت بی‌حد و حصر پلیس با ورود به دانشگاه صورت گرفت و دانشجویان مورد ضرب و شتم قرار گرفته و دستگیر و بازداشت شدند. تجمعات این روز‌های دانشگاه‌های امریکا که در بستر نظام لیبرالیسم و با شعار آزادی و دموکراسی شکل گرفته به خشونت انجامیده و هزاران دانشجو و استاد روانه بازداشتگاه‌های پلیس شده‌اند و در آستانه اخراج و تعلیق قرار دارند. این در حالی است که در حادثه کوی دانشگاه تهران اعتراضات ساختارشکنانه و صرفا با رویکرد داخلی و با خشونت و تخریب اموال دانشگاه بود و وقتی پلیس برای فروکش کردن این وضعیت وارد کوی دانشگاه شد از تاج زاده معاون سیاسی وقت وزارت کشور گرفته تا معین وزیر علوم به صحنه آمدند و پلیس را مورد عتاب قرار دادند تا جایی که از شورای امنیت ملی مجوز عدم ورود پلیس در دانشگاه را دریافت کردند.

تفاوت دو محیط علمی در ایران و امریکا برای دو تجمع کاملاً متفاوت، تا این حد است که در امریکا پلیس تحت حمایت رئیس دانشگاه و همه ارکان حکومت وارد دانشگاه می‌شود و هر رفتار خشنی را انجام می‌دهد ولی در ایران هر رفتار خشنی توسط تعدادی دانشجو در محیط دانشجو صورت می‌گیرد و مورد حمایت مسئولان وقت وزارت علوم قرار می‌گیرد. در امریکا دانشجو و استاد کتک می‌خورد و اینجا پلیس با آجر و سنگ مورد حمله قرار می‌گیرد. در امریکا مهد دموکراسی دروغین، رئیس دانشگاه و مسئولان کاخ سفید برای ورود پلیس آن هم برای ضرب و شتم و دستگیری معترضان دانشجویی به خط می‌شوند و اینجا عکس آن عمل می‌کنند. آنجا با اعتراض دانشجویان در حمایت از مردم غزه و نسل کشی صهیونیست ها، استاد فلسفه و علوم سیاسی در کنار دانشجویان قرار می‌گیرد، کتک می‌خورد، روانه بازداشتگاه پلیس و در معرض اخراج و تعلیق قرار می‌گیرد، اینجا ازکسانی که کوچک‌ترین حرکت پلیس کشورمان را زیر ذره‌بین قرار می‌دادند و برای آن توئیت می‌زدند و فضای مجازی را برای حرکت بر ضد پلیس آماده می‌کردند، خبری از تقبیح حرکت خشن پلیس امریکا و برخورد با استادان و دانشجویان نیست. اینجا خبری از جیغ بنفش زیبا کلام، حاتم قادری، محمد فاضلی و مویه کردن آن‌ها برای دانشجویان و اساتیدی که هر روز در زیر مشت و لگد پلیس امریکا قرار دارند، نیست. البته نمی‌توان به این افراد خرده گرفت چراکه وقتی حقانیت موضوعی در زیر چتر لیبرالیسم و دموکراسی غربی تفسیر شود، خونریزی کودکان غزه مباح و تظلم‌خواهی دانشجو و استاد امریکایی برای کودکان و زنان غزه عمل خلاف و مستحق مجازات از نوع رفتار پلیس امریکا خواهد بود.

منبع: جوان

انتهای پیام/